Авторизация на сайте

Ваши отзывы о rbc.ru

автор
novosti
Опубликовано: 2014-09-25
Блог: Говорильня
0
В этой теме вы можете высказывать свое мнение о новостях РБК (www.rbc.ru).

Что вам нравится у нас? Что не нравится? Новостей по какой тематике вам не хватает?
Есть ли у вас идеи, как сделать сайт лучше?

Все, что приходит в голову, можете писать тут.

Мы прочитаем, примем к сведению, решим, что можно улучшить.
Комментарии (99)
0 2014-09-25 10:29

egor
Уберите троллей из админов, которые не могут нормально сформулировать заголовок...
0 2014-09-25 10:42

dmitrij
как раз нравятся формулировки новостей. никаких навязываний точек мнения. очень демократично и позволяет рассуждать, а не спорить.
0 2014-09-25 10:48

egor
А вчера с петрушкой что было?!
0 2014-09-25 11:06

aleksand
все устраивает..)) побольше IT новостей.
0 2014-09-25 11:47

ivan
Про "общагу" было круто. Но это не формат такого издания, как РБК
0 2014-09-25 12:18

dmitry
Цитата: " Новостей по какой тематике вам не хватает?"

Ответ: "Сельское хозяйство и Электропромышленность."
0 2014-09-25 12:24

ulja
Здравствуйте. С каких пор Йемен стал "африканской страной"?! http://www.rbcdaily.ru/2011/06/12/focus/562949980418108 см. первый абзац второе предложение. Подобные ошибки в деловой газете недопустимы!
0 2014-09-25 12:25

ilja
Это страница РБК, информагентства, а не газеты Daily.
0 2014-09-25 13:10

pavel
Введите модерацию уже
0 2014-09-25 15:35

ekaterin
хорошо было бы убрать комментарии.. 90% - мусор, или, по крайней мере, фильтровать как-то
0 2014-09-25 17:40

dmitrij
ох уж эти женщины со свой эпиляцией))))))))))))))))))
0 2014-09-25 17:49

ekaterin
Господа, ну давайте хотя бы выражать свои мысли более культурно, а?
0 2014-09-25 17:53

dmitrij
назвать 9х из десяти грязью, это по-вашему культурно?
0 2014-09-25 18:26

dashenka
страничка РБК ВК создает впечатление, что к РБК (ни одному проекту) не имеет отношение. Надо либо поменять название, либо вернуться к тематике и уровню РБК.
То что здесь происходит - какая-то вакханалия желтушной бессмыслицы. Новости ни о чем, а о комментах даже говорить не стоит.
Для кого вы пришло ВК? в чем цель? отчитаться пред руководством и акционерами о присутствии в соц сетях?... такое присутствие - реальный удар по стратегии развития бизнеса, т.к. аудитория ВК моложе телезрителей Вашего канала и потребителей бумажных носителей.
после такого знакомства в нежном возрасте вряд ли они среди деловых СМИ выберут издания РБК. Не кривя душой - жаль((((.
Сколько тем, которые не успевают обсудить в формате канала, а они реально интересны.
Предлагаю ангажировать Демуру - здесь хоть жизнь начнется.
0 2014-09-25 19:25

marija
новостей по лесной и лесопожарной тематике мало!
0 2014-09-25 21:20

kostja
Ха, перестаньте говорить о талибах, педофилах, чурках-бандитах, Усама Бен Ладене и цены вам не будет.
0 2014-09-25 23:16

olga
ещё ни разу не видела у вас нормальных, неискажённых новостей
0 2014-09-25 23:54

ilja
Приведите пример "искаженной" новости у нас.
0 2014-09-26 00:11

dmitrij
да-да, мы Вас внимательно...
0 2014-09-26 01:18

kostja
Она уже ответила на этот вопрос, сказав что все искажены)
0 2014-09-26 04:03

ivan
просто у них такая манера подачи информации. Кому-то она кажется искаженной, кому-то нет
0 2014-09-26 04:04

kostja
Манера, вот как это сегодня называется. ;)
0 2014-09-26 05:09

ivan
Спасибо товарищам из РБК! Есть хоть польза от того, что сижу в ВК, новости узнаю. Нравятся простые и лаконичные посты. Спасибо!
0 2014-09-26 05:32

nicolas
Одно из немногих более-менее адекватных информагентств...
0 2014-09-26 07:19

ivan
Заголовки нужно писать нормальные.
0 2014-09-26 07:19

larisa
Отнимите клаву у тех, кто вам заголовки к статьям пишет. Своей криворукостью позорят авторов статей.
0 2014-09-26 08:24

elena
+1. Хоть бы статью прочли....
0 2014-09-26 11:24

ivan
РБК, зачем вы пиарите Прохорова? Последние новости только о нем! Тошнит...
0 2014-09-26 13:42

analizi
Первое что подумал, а что туть написать?
0 2014-09-26 14:26

serezhka
модератор нужен, а то одно дело - комментарии к новости, и совсем другое когда бессвязные сообщения или сообщения которые просто противно читать, оставленные всякими тролями, к примеру:

Новости РБК
Йеменцы устроили побоище в честь возвращения президента А.Салеха
Ссылка top.rbc.ru
Три часа назад

Костик Курганов
Поёбище, блять... С Добрым утром!)
сегодня в 8:48

или


Новости РБК
Украина пригрозила РФ отказом от российского газа
Ссылка top.rbc.ru
сегодня в 2:34

Костик Курганов
Бля, мне лично до усёру страшно! Пригрозила...
сегодня в 8:54
0 2014-09-26 16:57

mark
Поставьте нормального редактора на zoom.cnews.ru - само cnews.ru нормальное, а вот обзорщики пишут отвратно, читать противно
0 2014-09-26 17:01

andrej
Пишете порой про всякую ерунду. А про то, что Красноярск бьётся против строительства завода ферросплавов ни слова. Вы не в курсе, или Вашему "Независимому" средству массовой информации не разрешают этого делать?
0 2014-09-26 18:12

dmitrij
мне нравится!)))
0 2014-09-26 22:44

andrej
Было бы здорово, если бы вы сдабривали часть новостей, где это стоит того, иллюстрациями, как ваши коллеги из РБК дэйли.
0 2014-09-27 00:41

asdf
Больше правильного анализа финансовых рынков! а то у вас вечно всё растет!
0 2014-09-27 04:36

kostja
Вообще хочу выразить некоторое уважение РБК, это один из немногих ресурсов где меня еще не забанили за мое свободное изречение.)
0 2014-09-27 05:36

mark
вы не даете много интересной информации,в отличии от Правды.ру,
например вы никогда не покажите освистывание Путина в Олимпийском,Русский Марш,Конфликт между НАТО и РФ по теме ПРО...
Все этого у вас нету-_-
0 2014-09-27 06:35

kirill
всё это у нас есть)
0 2014-09-27 07:49

kirill
Спасибо, учтём!
0 2014-09-27 13:48

dmitrij
часто смотрю на официальную страницу РБК и ВКонтакте... худо одно, на РБК комментариев не оставить, а здесь, здесь многое не обсуждается. не претензия, печалька)))
0 2014-09-27 14:23

anastasi
" Новостей по какой тематике вам не хватает?"

Хотелось бы новостей про землю, недвижимость, перспективу этой отрасли.
а так все очень нравится.
0 2014-09-27 14:58

ludmila
Мне все нравится,с удовольствием читаю Ваши комментарии.И иногда пишу свои выдержки.
0 2014-09-27 15:14

roman
вы молодцы, и вас и вашу газету всегда приятно читать!
0 2014-09-27 17:22

mihail
Админы, не надо мня банить, как видите, это бесполезно. Я знаю, что здесь нельзя употреБЛЯТЬ нецензурную брань, и здесь я этого не делаю. А забанили меня здесь, когда, в очередной раз, вступил в конфронтацию с прокремлевскими троллями. И кстати, ведущие РБК ТВ, частенько, употребляют выражения, гораздо менее политкорректные, чем я. С РБК ТВ я уже почти 7 лет. А теперь и в сети. С уважением, РОГ (русский образованный горожанин).
0 2014-09-27 22:23

sergej
Уважаемая администрация, очень неудобно читать анонсы новостей, одна и та же фраза повторяется несколько раз. Вроде бы уважаемое информационное агентство, а анонс читать невозможно. К сожалению, такой пример- не редкость.
0 2014-09-27 23:38

vela
Полностью согласна! Подписалась, потому что нравится ваша подборка новостей. НО. зачем формулировать одну и ту же мысль ПЯТЬ раз в одной новости (именно как она подается в самой ленте). вот например, новость про американца-школьника (вчерашняя). Там практически 5 заголовков подряд. считаю это неудобным: достаточно одного заголовка и лида, как это обычно и делается.
0 2014-09-28 00:47

aleksej
Ужасное издание. Каждая новая статья все больше и больше эмоциональна, чем объективна и доказательна. Издание превратилось в грязную и чернушную пропаганду чьих-то определенных политических интересов. Я верю поставляемой информации на 30%.
С защитой геев и лесбиянок и того, чтобы они пропагандировали это дело детям - вы вообще молодцы.
0 2014-09-28 01:21

starik
Баните всех без причины!
Напишите правила,чтоб люди знали за что их забанили!
0 2014-09-28 02:13

urij
А это ваш твиттер? http://twitter.com/toprbcru
Он теперь начал публиковать ссылки, которые невозможно открыть.
0 2014-09-28 02:29

kirill
нет, это фейковый твиттер
0 2014-09-28 03:59

kirill
наш вот этот https://twitter.com/#!/ru_rbc
0 2014-09-28 04:13

urij
я видел в контактах паблика. А тот чей, не в курсе?
0 2014-09-28 05:49

urij
так-то он вполне работоспособный был. Я с него год читал новости.
0 2014-09-28 07:10

kirill
честно говоря, мы не знаем.
0 2014-09-28 08:33

imperato
Два раза ловил авторов статей на откровенном подлоге при том, что в статье есть видео. Врут чёрным по белому. За кого народ держите?
0 2014-09-28 09:33

serezhka
Желтая газетенка.... когда же будут анекдоты, байки, кроссворды и рингтоны?...
0 2014-09-28 10:26

kirill
будьте любезны сообщить о конкретных фактах
0 2014-09-28 10:46

imperato
1) была у вас статья про то, как очередной мигалочник выехал на машине выехал на тротуар и люди были вынуждены спасаться бегством. Видео же, данное в статье же, показало, что бегством никто никуда не спасался, а просто люди дали проехать машине. Ваши редакторы согласились и внесли изменение. 2) второй случай - с избиением беременной в живот, где всё было видно на видео же.
0 2014-09-28 11:10

serezhka
добавлю, помимо того, что не попытались разобраться, преподнесли информацию узко и некорректно... сразу с обвинением.
а еще и заголовки, ну такая чушь в них иногда, а иногда и не связанная с новостью...
0 2014-09-28 11:37

kirill
про первую статью пришлите мне ссылку. По беременную во всех наших статьях была ссылка, что беременной ее (его) назвали в КПРФ, которая и обнародовала этот ролик. В случае, если встречаете у нас неправильную информацию, пишите мне.
0 2014-09-28 13:08

imperato
а в первой статье потом же исправили всё.
0 2014-09-28 16:15

imperato
http://top.rbc.ru/photoreport/08/03/2012/640935.shtml

Вот на эту новость с главной ведёт ссылка, что известна дата продажи iPad-3 в России. Но там такой информации нет.
0 2014-09-28 17:02

kirill
спасибо. Это ссылка ведет не на статью, а на фоторепортаж в тему. Конечно, он не должен был висеть под таким заголовком. исправим.
0 2014-09-28 18:14

lubov
ПУТМАНОВСКАЯ ПРОПАГАНДА НА РБК! МНОГО ЛЖИ И ЗАМАЛЧИВАНИЕ ФАКТОВ! питание "конкорд" детям - это терроризм против нации, прививки закупают на западе, которые убивают иммунитет российских детей!!! ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО!
0 2014-09-28 20:01

roman
Вот уж в чем, а в сурковской пропаганде РБК сложно обвинить. РБК - нейтральный источник информации, и за это им отдельное спасибо.
0 2014-09-28 20:40

aleksej
РБК - либерально-русофобский источник информации, здесь пишут статьи в поддержку демонстраций геев и лезбиянок, поливают грязью русскую церковь, пишут ложь и грязь о людях, которые болеют за свою страну. Желтая пресса с замахом на высокий уровень, держится только на имидже.
0 2014-09-28 21:00

elena
Я с Вами согласна!
0 2014-09-28 21:20

denis
Ты походу новости от сРамблера не читал...РБК еще более менее норм.
0 2014-09-28 22:07

aleksej
Не думаю, что нужно оправдывать тем, что "все такие" и "есть еще хуже". РБК плох, желтая пресса с претензией.
0 2014-09-28 23:55

anton
Все не чего,но лжи многовато!!
0 2014-09-29 00:33

kirill
конкретнее.
0 2014-09-29 01:39
0 2014-09-29 02:53

irin
Администрация позорно сливается и банит за иное мнение. Только что несправедливо забанили мою основную страничку на стене за то, что видите ли я не поддерживаю Навального и его лозунги про ПЖиВ. И удалили все мои комменты, в которых нету ни грамма оскорблений.

Если это свинство не прекратится, то скрины с доказательствами позора администрации станут достоянием общественности на многих сетевых ресурсах.
Пока что предупреждаю по-хорошему. Фейков у меня много, поэтому я всё равно увижу, что творится в группе. Не хотите по-хорошему, будет по-заслуженному. (Эту запись, кстати, я тоже заскриню, так что если её тоже удалят, то это тоже станет достоянием общественности)
0 2014-09-29 03:12

irin
Администрация не умеет вести диалог, вместо этого на предпочитает сливаться и злоупотреблять административным ресурсом.
0 2014-09-29 07:39

roman
не забудьте нотариально заверить скриншот, иначе он не имеет юридической силы.
0 2014-09-29 12:19

irin
в интернете всё имеет силу :)
0 2014-09-29 15:08

roman
ошибаетесь. и забанили вас за дело, я бы вас тоже забанил, вы слишком подозрительны. Зачем вам столько фейковых страниц?
0 2014-09-29 17:10

irin
Кто НЕ СОГЛАСЕН с политикой администрации группы, предлагаю объединиться!
0 2014-09-29 17:31

irin
потому, что я тоже админ в своей группе, и мне иногда нужно видеть её настройки с позиции рядового участника группы.
0 2014-09-29 21:57

irin
это вообще больше нужно для безопасности, на случай взлома. Поскольку я активно занимаюсь общественно-политической деятельностью и работаю в медийной сфере, то мне всегда нужно иметь запасной аэродром.
Лучше перестраховаться, видите, как полезно -- одну страничку забанили, а другая может продолжить дискуссию :)
0 2014-09-30 03:55

roman
ваша страница:
http://vk.com/hayhogi
?

что на ней делает ссылка
ВОО « Молодая Гвардия Единой России »,
Официальная страница.

вы тут пропаганду ведете за деньги?

Пфф, так конечно вас на РБК забанили, вы уже все интернеты достали своим бредом.

Я думаю, путлерюгенд вообще ремнем пороть надо. Я не вижу этому альтернативы. Если не ремень, то что???
0 2014-09-30 06:39

irin
нет, не за деньги. Мне не платят за каждый пост в ВК.
0 2014-09-30 07:23

irin
если мне нельзя просто выразить своё мнение относительно чего-либо, то почему администрации группы позволено гадить от имени информационного агенства, выкладывая откровенно ангажированные посты? Какого фига тогда вы все орёте про демократию, если вы открыто плюёте на мнение своих оппонентов? Какие вы тогда демократы и борцуны за справедливость? Это чистый популизм.
0 2014-09-30 08:11

irin
Почему я свободно общаюсь с реальными оппозиционерами, а администрация подписки не может спокойно воспринимать политический плюрализм на своей дискуссионной площадке?
Надо было тогда не пудрить мозги людям, а сразу назваться не "РБК" а "Группа "Обгадь действующую власть посильнее"
0 2014-09-30 08:16

roman
смешно читать о "политическом плюрализме" от члена МГЕР, которая подписана на первый канал и прочее. =))
Там то где политический плюрализм?

не нравится - просто отпишитесь и все. РБК - частное информационное агенство, оно имеет право доносить свое видение политической ситуации так, как считает нужным. Если вы не согласны - это исключительно ваши проблемы - не смотрите, не читайте РБК.
И непонятно, почему вы говоря о "политическом плюрализме" пытаетесь принудить и навязать свое мнение.
Сие есть лично мое мнение, не более того. Путлерюгенд достал.

Давайдосвидания!
0 2014-09-30 08:48

irin
Вы уже навешиваете ярлыки. С чего Вы взяли, что те, кто противостоит МГЕР и Первому каналу, является истиной в последней инстанции? Истина посередине, как говорится, следовательно, нужно слушать точку зрения обеих сторон. У меня в своих группах куча оппозиционеров и вообще всяких несогласных. Я никого из них не баню, если только не имеется явных нарушений.
0 2014-09-30 10:29

irin
давайте без "давайте". Тырнет-мемы повторять все научились. Когда же научимся думать-то уже?
0 2014-09-30 13:35

roman
отвечу в личку. Здесь предлагаю срач прекратить.
0 2014-09-30 14:35

irin
ОК, только это не срач, а наши отзывы о rbc.ru -- так тема называется :)
0 2014-09-30 16:22

irin
не знаю, Ваших постов, к сожалению, не видела
0 2014-09-30 17:18

irin
Короче, слилась администрация. Ну тогда я выполняю обещанное... Не хотят по-хорошему, будет по-заслуженному...
0 2014-09-30 20:44

irin
да там и "обласкивания"-то никакого, собственно, не было. Только констатация факта того, что его лозунги не заставляют думать электорат о том, что их кумир реально сможет сделать, придя к власти
0 2014-09-30 21:10

irin
за него будут править его более умные покровители. А Навальный -- это пешка, пушечное мясо. Лозунг: "Навального в президенты!" рассчитан на наивный электорат. Навального подобрали как молодого, дурного, готового полезти в любое пекло -- именно такими проще всего манипулировать. А такие личности, как Белковский, создали ему имидж, дали ему бабла. Без них он так бы и продолжал заниматься сетевым "мочиловом по заказу", и никто бы не знал никакого Навального
0 2014-09-30 21:36

irin
Политолог и политтехнолог Навального, а также многих российских партий и движений с националистическим уклоном
0 2014-09-30 22:42

aleksej
Блин, ребята столько неточностей в новостях(приложение для андроид) от орф. ошибок до неточностей в датах. Ну вы это хотя бы как-нибудь)))) а так молодцы
0 2014-09-30 22:48

kirill
Спасибо! Над сокращением количества ошибок работаем.
0 2014-09-30 23:00

evgenij
"вместо Адвоката новым тренером сборной мог бы стать следователь Бастрыкин. Тренировки на природе изрядно стимулируют, и не только спортсменов" Судя по такому заголовку РБК совершенно невменяемое новостное агентство обслуживающее интересы определенных политических сил... Зачем же с таким упоением свою страну, народ и власть придержащих обгаживать. Я бы вам посоветовал свою ненависть ко всему русскому выливать на своих родственников и друзей, а не валить килограммы вашего новостного дерьма на простых читателей интернета... Спасибо за внимание
0 2014-09-30 23:00
0 2014-09-30 23:32

roman
а вы не путайте русское с единоросовским. Это - разные вещи.

Олсо, заголовок забавный. РБК снова получает респектов.
Добавить коментарий



Код безопасности: